教育培训 · 综合型美术艺考 · GEO 案例

北京某综合型美术艺考机构

从泛行业问题里基本没有展现,到进入家长找画室、比方向和做选择的场景。阶段检测的 45 个核心问题中,品牌全部出现。

项目背景

北京一家服务全国美术生及家长的综合型美术艺考培训机构。

项目启动前,在“北京画室推荐”“北京画室哪家好”等泛行业决策问题中,品牌基本没有有效展现,公开资料也需要形成更一致的业务介绍。

45 / 45核心问题出现本轮指定问题样本
43 / 48分类露出前两位同题可有多次分类露出
89.6%分类前两位占比分母为 48 次分类露出
约 2 个月进入持续展现阶段本项目记录,非通用周期

以上均为指定问题、指定时间和具体测试环境中的阶段测试结果,不代表行业排名、未来永久固定展示或经营效果承诺。45 是问题数,48 是分类露出次数:同一回答可能在多个类别列出机构。89.6% 按 43 / 48 计算,不能按 45 题计算。位置仅指本轮类别内的展示顺序,不代表教学质量或行业排名。

一达智擎在本项目中的工作逻辑

以下按BASELINE—FACT—EVIDENCE—RETEST梳理本页已经披露的项目动作,不补写未提供的服务或结果。

  1. BASELINE

    先记录“北京画室推荐”等泛决策问题里基本无有效展现的起点。

  2. FACT

    把综合型机构的专业方向、服务对象与已有资料统一起来。

  3. EVIDENCE

    围绕找画室、比方向、学生基础和最终选择补充内容,给家长可核对的依据。

  4. RETEST

    分别记录 45 个核心问题和 48 次分类露出,保留原始回答;咨询反馈另记,不由展示占比推算成交。

复测如何比较,可继续看GEO 监测与 AI 表现分析。本项目的阶段数据与适用范围,以下方原始材料和口径说明为准。

从问题到结果

这次项目具体做了什么。

原始问题
项目启动前,在“北京画室推荐”“北京画室哪家好”等泛行业决策问题中,品牌基本没有有效展现,公开资料也需要形成更一致的业务介绍。
项目目标
让 AI 理解机构的专业方向和适配人群,在家长尚未指定品牌时进入候选,并支持后续品牌搜索、电话咨询与到校沟通。
实际动作
统一品牌信息,补充可核对的企业资料与案例;围绕找机构、专业选择、学生基础和机构比较持续完善内容,保存原始回答并按阶段复测。
执行周期
2025 年 12 月底启动,当月开始出现;2026 年 2 月起进入多问题持续展现阶段,之后继续完善家长决策场景。
阶段结果
本轮 45 个核心问题中品牌均出现。48 次分类露出中,43 次位于对应类别前两位,占 89.6%。2026 年 4 月起,客户反馈出现 AI 搜索带来的电话咨询及到校沟通;公开版不披露具体人数与成交额。

项目推进时间

  1. 2025.12

    启动与首次展现

    从泛行业问题基本无展现,开始进入 AI 回答。

  2. 2026.02

    多问题持续出现

    在多个问法和角度下持续展示。

  3. 2026.03—05

    深化比较与选择场景

    继续补充专业方向、学生基础与家长决策问题。

  4. 2026.04 起

    出现咨询反馈

    客户反馈有家长通过 AI 搜索继续电话咨询或到校沟通。

综合型艺考机构三个方向分类内前两位占比,分别为94.1%、86.7%和87.5%点击放大 ↗
分类结果|只描述本轮样本内的回答展示位置
家长询问北京集训选择时的脱敏 AI 回答局部截图点击放大 ↗
原始材料节选|用户提供的截图本身为局部画面,未补写缺失答案
家长比较北京画室时合作机构进入候选的脱敏回答局部截图点击放大 ↗
原始材料节选|客户名称已脱敏,完整记录按授权范围核验
证据与边界

数据能说明什么,也要说清不能说明什么。

证据来源
客户提供的 45 题阶段性 AI 测试记录、脱敏回答截图与项目协作反馈。
数据口径
45 是问题数,48 是分类露出次数:同一回答可能在多个类别列出机构。89.6% 按 43 / 48 计算,不能按 45 题计算。位置仅指本轮类别内的展示顺序,不代表教学质量或行业排名。

把方法放回具体业务里看

服务与方法

行业与实际项目

继续读:准备、实施与验收

先看现状

把公司名和官网发来,我们先看看问题到底在哪。

AI 有没有说错业务、案例和联系方式?官网能不能让客户看明白?咨询来了谁来接?第一次沟通不用准备方案,把现状说清楚就行。

获取 AI 品牌诊断
商务联系人刘老师
电话190 9070 3443
微信号ydzqai
自媒体账号一达智擎AI增长系统